Réveillez le bûcheron qui sommeille en vous!
A l’origine en flanelle rouge, manche longue et descendant jusqu’aux chevilles, l’union suit était boutonné sur le ventre, et il y avait aussi un rabat à boutonner sur les fesses… une sorte d’issue de secours, si vous voulez !!
En Amérique du Nord, ces sous-vêtements étaient communs jusqu’au milieu du 20e siècle, principalement portés par les ouvriers, les cowboys, les pionniers, les bûcherons, etc. Ces pauvres union suits en ont vu de toutes les couleurs : sous-vêtement porté en hiver, la plupart des gens ne le lavait qu’au début du printemps pour ensuite le ranger et ne le ressortir qu’à l’automne suivant !! C’est un peu dégueu, non ?
Et même si l’union suit a perdu de sa notoriété, il est toujours possible d’en acheter aux USA. Si certains campeurs l’utilise pour rester bien au chaud, en général l’union suit est plus porté comme déguisement (l’issue de secours fait toujours rire !)
Il faut aussi savoir que l’union suit a évolué pour donné les Long Johns : un peu comme son grand frère, mais en deux parties et sans boutons, le Long Johns est composé d’un sous pull et d’un pantalon long dans la même matière thermolactyl.
Et oui, avec le froid il faut se protéger, mais c’est quand même pas très glamour tout ça !
Crédit photo: union suit rouge par MicheKerr, union suit blanc
J’adôôôre! Je ne connaissais pas le petit nom de ces charmants sous-vêtements, j’appelle ça des Charles Ingals…
Je n’étais pas au courant non plus pour l’”issue de secours”, c’est énorme… très ingénieux!
C’est vrai que Charles Ingals en portait… C’est la grande classe!
En tout cas, bravo pour ce bel article, je suis ultra-fan, je ne m’en remets pas!!!
Un d’ces 4 j’vais m’radiner en “union suit” et on verra l’effet que ça fait… Je pourrai jauger le degré de fanatisme!
J’ai toujours su qu’ils étaient fous ces Ricains!
C’est vrai que l’iisus de secour c’est plutot cool, parce que sinon tu te les gèles quand tu vas aux wc.
c’est qd meme bien pratique pour aller dans les bois !